Bitwa o racje – sąd vs mediacje

Mediacje z perspektywy biznesu – „Bitwa o racje: sąd vs mediacje”

Dobrze funkcjonująca gospodarka opiera się na zaufaniu – nie inaczej jest w biznesie. Jednak konflikty interesów i spory są jego naturalną częścią. Wybór ścieżki ich rozwiązywania ma ogromne znaczenie dla przedsiębiorców, wpływa bowiem zarówno na koszty prowadzenia działalności, jak i na jej stabilność czy wizerunek.

Mediacje a postępowanie sądowe 

Postępowania sądowe, choć konieczne w wielu sytuacjach, często nie współgrają z dynamiką biznesu. Procesy potrafią ciągnąć się latami, wymagają zabezpieczania rezerw finansowych i korygowania planów strategicznych. Tego typu przewlekłość jest jednym z systemowych problemów polskiej gospodarki – skutkuje zastojami w działalności, trudnościami w realizacji zobowiązań, a niekiedy nawet upadłością przedsiębiorstwa.

Mediacja stanowi alternatywę. To postępowanie, w którym neutralny mediator pomaga stronom osiągnąć porozumienie. Jego istotą jest kompromis – strony same decydują o treści rozstrzygnięcia, zachowując kontrolę nad wynikiem sporu.

Dlaczego mediacje są korzystne dla biznesu?

  • Budują zaufanie i wizerunek – firma otwarta na dialog jest postrzegana jako wiarygodny partner przez kontrahentów i konsumentów.

  • Chronią relacje – zamiast „palić mosty”, pozwalają kontynuować współpracę, co zwiększa pewność obrotu.

  • Redukują koszty i oszczędzają czas – mediacje są tańsze od procesu sądowego, a elastyczność terminów i procedur sprzyja zarządzaniu płynnością finansową.

  • Zapewniają elastyczność i decyzyjność – strony same ustalają zasady postępowania i mogą w każdej chwili je zakończyć, wracając do sądu.

  • Gwarantują poufność – obejmuje ona mediatora, strony i wszystkie osoby zaangażowane. To szczególnie ważne w kontekście tajemnic handlowych i reputacji przedsiębiorstwa.

  • Wzmacniają skuteczność ugody – rozwiązania wypracowane przez strony mają większe szanse realizacji, ponieważ są wynikiem ich wspólnej decyzji.

Mediacja z mocą sądu

Warto pamiętać, że ugoda zawarta w mediacji – po zatwierdzeniu przez sąd – może być podstawą egzekucji. Oznacza to, że mediacja nie tylko sprzyja kompromisowi, ale daje też prawne bezpieczeństwo porównywalne z wyrokiem sądowym.

Wnioski z „Bitwy o racje”

Podczas wydarzenia „Bitwa o racje – sąd vs mediacje” zorganizowanego w siedzibie Pracodawców RP, eksperci prawa, biznesu i administracji pokazali w praktyce, jak różne są konsekwencje wyboru ścieżki sądowej i mediacyjnej. Symulacja pokazała jednoznacznie – mediacje coraz częściej powinny być pierwszym wyborem przedsiębiorców, jeśli zależy im na czasie, relacjach i stabilności biznesu.

Zobacz wszystkie zdjęcia!

Zobacz relacje z wydarzenia

Komentarz Agnieszki Durlik



Agenda:

14:40–14:50 Rejestracja uczestników i kawa powitalna

  • Rejestracja przy recepcji.
  • Pozostała część wydarzenia odbywa się w sali konferencyjnej.
     

14:50–15:05 Otwarcie i wystąpienia:

  • Joanna Makowiecka-Gatza – Prezes Zarządu Pracodawców RP,
  • Arkadiusz Myrcha – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości,
  • Mariusz Filipek – Zastępca Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, ekspert prawa i dialogu gospodarczego.
     

15:05–15:45 Symulacja: Jeden spór – dwa rozwiązania konieczne

  • Janusz Gwiazdowski – Janusz Gwiazdowski – Moderator symulacji. Mediator z ponad 1000 przeprowadzonych mediacji oraz praktyk negocjacji. Ekspert mediacji gospodarczej, wieloletni współpracownik oraz doradca instytucji publicznych i prywatnych. Były prezes NEON – europejskiej sieci rzeczników i mediatorów energetycznych.
  • Grzegorz Mazurek – Strona sądowa. Były Wiceprezes Krajowej Izby Odwoławczej, arbiter, wykładowca prawa gospodarczego.
  • Małgorzata Miszkin – Wojciechowska - Strona Mediacyjna. Radczyni prawna, mediatorka, egzaminatorka i liderka środowisk wspierających równość i dialog. Ekspertka Konfederacji Lewiatan, członkini GEMME Europe i wieloletnia promotorka alternatywnych metod rozwiązywania sporów.
     

15:45–16:20 Panel dyskusyjny: Przyszłość rozwiązywania sporów w Polsce – wnioski z symulacji
Uczestnicy panelu:

  • Jacek Cieplak – Wiceprezes Zarządu Pracodawców RP,
  • Arkadiusz Myrcha – Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości,
  • Agnieszka Durlik – Dyrektor Generalna Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, ekspertka w rozwiązywaniu sporów gospodarczych.
  • Przemysław Rosati – Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej,
  • Włodzimierz Chróścik – Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.
     

16:20Zakończenie konferencji