Gospodarka, siła, wizja
Zaufało nam 19 000 firm zatrudniających przeszło 5 000 000 pracowników

Piotr Wołejko w WNP.pl: Wprowadzenie lockdownu za pomocą rozporządzenia jest niezgodne z prawem

Zamykanie biznesów czy pomysły ograniczania przemieszczania się wymagają wprowadzenia właściwego ze stanów nadzwyczajnych. Rozporządzenia rządu czy ministra zdrowia nie są wystarczające w sytuacji tak daleko idących ograniczeń – komentuje w WNP.pl Piotr Wołejko, ekspert Pracodawców RP ds. społeczno-gospodarczych.

Sądy już w przynajmniej kilku przypadkach potwierdzały, że np. można było mieć otwartą działalność (na przykład przypadek zakładu fryzjerskiego) i nakładanie mandatu za otwarcie biznesu jako egzekucja postanowień rozporządzenia z obostrzeniami nie jest zgodne z prawem – podkreśla Wołejko.

Stąd nie może dziwić dążenie części przedsiębiorców do ubiegania się o odszkodowanie, na podstawie Kodeksu cywilnego, bo taka jest właściwa droga. Niestety, premier oraz marszałek sejmu zakwestionowali te przepisy - ich zgodność z Konstytucją RP - i skierowali wnioski do TK, aby się w tej sprawie wypowiedział. Może to blokować uzyskanie odszkodowań, jeśli sądy odmówią stosowania przepisów, których konstytucyjność została poddana w wątpliwość i oczekiwana jest decyzja Trybunału – zauważa dalej.

Aktualna sytuacja jest bardzo mocno wątpliwa z prawnego punktu widzenia i w poważny sposób utrudnia przedsiębiorcom dochodzenie swoich praw – konkluduje Wołejko.

Artykuł jest dostępny tutaj.